Con la desaparición de los biseles, los fabricantes de equipos originales están encontrando rápidamente formas de calzar los escáneres biométricos en pantalla por poco dinero, pero tenga cuidado: no son tan confiables como los sensores capacitivos dedicados.

Hubo un momento en el que tener un sensor de huellas dactilares capacitivo dedicado (confiable y seguro) en un teléfono inteligente era teoría y especulación. Regrese a alrededor de 2012: los entusiastas de la tecnología estaban leyendo artículos en sitios como este, donde las fugas calientes daban pistas sobre los planes que supuestamente Samsung y otros fabricantes tenían para incluir capas de seguridad biométrica en sus teléfonos. No era una tecnología completamente nueva en ese momento; el Motorola Atrix fue en realidad el primero en traerlo a la mesa en los primeros días de Android en 2011. Sin embargo, esa era una variante óptica, y ahora están desactualizadas.

El iPhone 5s fue el primero en traer escaneo biométrico capacitivo en septiembre de 2013, que resultó ser un gran éxito y allanó el camino para que los fabricantes de Android reconsideraran la variedad óptica no tan eficiente. En ese momento, los escáneres de huellas dactilares eran demasiado dudosos para hacer o deshacer un dispositivo, ya que a menudo era más fácil ceñirse a un PIN o contraseña. Quizás recuerde que muy recientemente, los teléfonos inteligentes comenzaron a romper con el reconocimiento facial 2D, que es básicamente una forma de seguridad biométrica óptica. Se basa en lo que es esencialmente una fotografía de los rasgos de identificación del usuario, ya sea el dedo, la cara o el gesto.

Esto, por supuesto, se puede engañar mostrando a la cámara respectiva una fotografía de la cara del usuario, o en casos más técnicos, una muestra delicadamente levantada de la huella dactilar del usuario. La creciente preocupación por la ciberseguridad en los últimos años ha impulsado a los fabricantes de equipos originales a introducir opciones más atractivas en sus dispositivos para justificar los precios estrella que muchos de nosotros sentimos que no hay necesidad de desembolsar. A medida que los teléfonos inteligentes se han vuelto más refinados en los frentes de software y hardware, ahora es posible comprar un teléfono de menos de $ 200 y obtener un sensor capacitivo de huellas dactilares, 4-6 GB de RAM, una CPU de ocho núcleos, pantalla HD, cámara agrupada en píxeles diseño y GPU funcional para juegos.

En respuesta, los OEM están impulsando nuevas formas de seguridad biométrica que capturan datos en tres dimensiones. Esto es básicamente lo que los sensores capacitivos de huellas dactilares ya han hecho durante años. El problema es que en lugar de tener un sensor dedicado para este propósito, parece que sienten que la tecnología es demasiado vieja y necesita algún tipo de actualización por el bien de “año nuevo, teléfono nuevo” independientemente de su funcionalidad. Con el reconocimiento facial 3D, también estamos obteniendo sensores de huellas dactilares que intentan ir un paso adelante, y los fabricantes de equipos originales lo están haciendo al integrarlos directamente en nuestras pantallas. Es una teoría sólida, al menos en la superficie. Estamos viendo desarrollos similares con los altavoces en pantalla. Para los expertos técnicos, solo tenemos dos preguntas: ¿Qué tan bien funcionan realmente y qué sucede cuando se agrieta o rompe la pantalla?

Los sensores biométricos en pantalla necesitan algo de refinamiento antes de que estemos listos para verlos convertirse en un producto generalizado. Actualmente, estos sensores no son, de hecho, una mejora con respecto a sus variantes tradicionales. En el lado del consumidor de la cerca, parece ser una degradación directa en todos los aspectos, excepto en el factor sorpresa, que envejece después de la segunda o tercera vez que saca el teléfono de su bolsillo y requiere dos o tres intentos individuales para ganar acceso. Es particularmente molesto porque cada uno de esos intentos toma más tiempo que los escáneres capacitivos tradicionales de huellas dactilares, a veces hasta varios segundos de espera, y fallan miserablemente. ¿Quién recuerda el escáner de deslizamiento del Galaxy S5? Es ese nivel de agravante de usar.

Nuestros sentimientos son encontrados sobre el asunto, así que dejaremos a nuestros lectores con esto: Por el momento, no haga de los escáneres en pantalla una prioridad en su próximo teléfono. Espere hasta que los fabricantes hayan mejorado la tecnología antes de lanzarse a ello. Si es posible, utilice un sensor discreto; son probados y verdaderos por la prueba del tiempo.